Většina výrobců fotovoltaických elektráren nyní dobře přechází na technologie typu n a začínáme být svědky toho, že se tyto moduly, primárně založené na technologii TOPCon typu n, rozšiřují do běžných instalací.
Když provedli přechod, výrobci si od nových produktů slibovali více elektřiny a delší životnost. A jak se dostávají do dalších projektů, můžeme vidět, jak se tato tvrzení projevují v terénu za různých klimatických podmínek. Již bylo provedeno mnoho studií a známky jsou zatím dobré pro n-typ.
Jedna taková studie potvrzuje 5,69procentní nárůst normalizovaného energetického výnosu (energie generované na jednotku kapacity) za období tří měsíců. Německá společnost TÜV Nord provedla studii na zkušební instalaci v Selangoru v Malajsii.
Na místě byly instalovány tři typy modulů: 545 W modul TOPCon typu n a modul PERC typu p 540 W, oba využívající půlčlánky 182 mm a oba vyrobené společností JinkoSolar. Do testu byl zahrnut i třetí modul, rovněž bifaciální PERC, s články 210 mm a jmenovitým výkonem 645 W od nejmenovaného výrobce. Testovací instalace se skládala ze dvou modulů každého typu, instalovaných na pevné sklopné regály 1 metr nad zemí a připojené přes mikro invertory.
Výkon každého modulu byl pečlivě měřen během prvních tří měsíců roku 2023. Během tohoto období vyrobil modul TOPCon společnosti Jinko 205,32 kWh, zatímco jeho protějšek PERC dosáhl 192,42 kWh a modul PERC založený na 210mm článcích vygeneroval 227,89 kWh.
Díky vyššímu jmenovitému výkonu a větší velikosti vyrobil 210mm modul nejvíce energie během tříměsíčního období. Při normalizaci na základě každého jmenovitého výkonu modulu však modul typu n dosáhl výnosu o 5,69 procenta vyššího než modul 182 mm PERC použitý jako základní linie, zatímco větší modul zaostával o 0,97 procenta.
Jinkoův modul typu n také dosáhl nejvyššího poměru výkonu ze všech tří. Poměr výkonu porovnává skutečný energetický výnos s výpočtem na základě jmenovitého výkonu a povětrnostních podmínek. TÜV Nord naměřil u modulu typu n poměr výkonu 96,03 procenta, přičemž ostatní dva mírně zaostávaly.
Samostatně TÜV Nord také porovnával modul TOPCon společnosti JinkoSolar s konvenčním produktem PERC ve zrychleném testování spolehlivosti: dva moduly byly podrobeny sérii laboratorních testů, které překračovaly standardy stanovené IEC. Moduly byly vystaveny tepelnému cyklování, prodlouženému vlhkému teplu, mechanickému zatížení, zamrznutí vlhkosti a ultrafialovému záření.
Další testovací stupně určené k detekci náchylnosti k degradaci indukované světlem (LID) Degradace vyvolané světlem (LETID) a potenciálně indukovaná degradace. Ve všech těchto testovacích fázích modul typu n vykazoval výrazně lepší výkon.
Při testování LID ztratil modul typu n 0,26 procent svého počátečního výkonu, ve srovnání s 1,92 procenty u modulu PERC. Testování LETID vyprávělo podobný příběh s 0.{11}}9procentní ztrátou pro modul typu n a 1,17 pro PERC. A při UV testování, které se ukázalo jako oblast zájmu u některých modulů TOPCon, ztratil produkt typu n JinkoSolar pouze 0,60 procenta výkonu ve srovnání s 2,21 procenty u produktu PERC.
